لو علم أينشتاين

الوصف

بدأت الحكاية بسؤالٍ لم تكن له إجابة حاسمة: ذلك الجدل الشهير بين أينشتاين وبور حول معنى ميكانيكا الكمّ وحدودها. هل العالم، في حقيقته، تحكمه علاقات خفيّة لم تُكتشف بعد كما ظنّ أينشتاين؟ أم أنّ العالم، كما قال بور، لا يخضع للسببيّة التي نعرفها، وأنّ قوانينه لا تُختزل في منطقٍ كلاسيكيّ بسيط؟
في سبعينيات القرن الماضي قرّر ألان أسبيه أن يتعامل مع هذا الخلاف لا بوصفه سجالًا فلسفيًّا، بل مسألة قابلة للاختبار. من بداياته المتواضعة في الكاميرون، حيث كان يدرّس الفيزياء ويعلّم نفسه ميكانيكا الكم، إلى عمله المضني في معهد البصريّات، كرّس سنوات لتصميم تجارب دقيقة لاختبار متباينات بِل وحسم الجدل حول رؤية أينشتاين للعالم.
في الكتاب الرّحلة العلميّة والإنسانيّة معًا: التردّد الذي أحاط بالموضوع، والمخاطرة المهنيّة في اختيار مسارٍ غير مأمون، والعمل التّجريبيّ الذي حوّل سؤالًا نظريًّا إلى نتائج قابلة للقياس. هكذا لم يَعُدْ الخلاف بين أينشتاين وبور صفحةً في تاريخ الفيزياء، بل تجربة مختبريّة أعادت رسم حدود فهمنا للعالم.